民進黨預計在本周的立法院臨時會中,強勢審理攸關8800億特別預算的「前瞻基礎建設特別條例」,從民進黨過去的行事風格以及在立院掌握絕燒烤 基隆對多數的實力來看,前復興火鍋料宅配瞻條例將「一如往常」強勢通過。

楊梅烤肉食材素食年菜2018

回顧過去這段時間的「半調子」年改過程,不僅造成朝野對立的氛圍居高不下,也讓整個國家陷入了緊張的族群對立之中,社會付出的成本不知凡幾,蔡政府用最簡單且廉價的「減法邏輯」來處理年改,不先思考開源造餅的可能性,僅一味向非我族類粗暴開刀,如果只會用「削足適履」的低劣手法來治國,那麼要這樣的民主體制又有何義意?另一方面,對於即將到來的前瞻條例審查,蔡政府則採用一種完全相反、但同樣過度簡化的「加法邏輯」。主要就是把各地建設綁樁的項目逐一累加包裹後,再用舉債的方式籌措資金,但卻忽略了最重要的初衷─前瞻。

以前瞻計畫占比最多的軌道建設來說,若台北捷運202萬的日運量尚且處於本業連年虧損的狀態,那將來全台遍地開花的捷運如何不拖累下一代,甚或和台鐵之間互搶客源而兩敗俱傷?特別是執政當局和許多縣市首長往往用「均衡南北發展」來當作爭奪經費或營造政治動能的說詞,但是請這些高官們自問,你們是否清楚各縣市的獨特性?你們要營造怎樣的城鄉發展願景?要為下一代創建怎樣的生活形態?還是只是一味想把各地都變成台北?要把各地都「台北化」並不打緊,但是你們是否已經吸引了足夠的人口和工商條件來支持建設?在吸引這些人潮之前,你們的住宅、教育、公共服務機能、就業量能是否都已經準備齊全?如果都沒有,那這些建設又怎麼可能不出問題?特別是立體化的軌道建設,在設計建造之初就決定了日後的服務量能,如果沒有翔實的評估,一旦動工興建,將來轉圜難矣!現在,執政者等於是蒙著眼睛,執意用30年前的硬體建設思維,去試圖解決30年後的新興問題。這8800億可能是我們國家最後一次有能力砸大錢梭哈,我們是不是該深思熟慮,做些真正前瞻的事情?或者做一些有創意的嘗試。舉例而言,與其讓這些錢變成無效的蚊子建設,何不乾脆拿來補助民眾全面換購最先進的智慧電動機車,如此一來將可以立即且明顯地改善都市的空汙問題。或者,投注經費並結合本地的科技和機械產業,創造符合高齡化社會所需的機器人照護產業、居家服務產業等。以上的構想或許有點天方夜譚,但是前瞻建設經費這股強大的補助力道,如果願意妥善規畫、努力發想、珍惜使用,便有可能突破過時的「減法」或「加法」邏輯,改善台灣疲弱的經濟困境。(作者為國家政策研究基金會策略研究組副召集人)(中國時報)韓國來台灣必買




775486D0AE6A1F97
arrow
arrow

    kathlekmw254 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()